Mensagem

MÉTODOS: Quantitativos, Qualitativos e Mistos.

SOFTWARES: Maxqda, Sphinx etc.

sábado, 13 de dezembro de 2014

[Jornais e Revistas Nacionais e Internacionais]

Se você quer saber as últimas notícias do Brasil e do mundo, esta seção traz uma lista de jornais e revistas nacionais e estrangeiras que estão disponíveis na Internet. Além disso, há sites especializados em Educação e Informática. Somente do Estado de São Paulo, são 29 links para jornais de 20 cidades diferentes. Foram selecionados apenas os sites abertos ao internauta, com acesso gratuito.
   Jornais / Nacionais / São Paulo/ Capital
Agora São Paulo
http://www.uol.com.br/agora
Diário de São Paulo
http://www.diariosp.com.br
Diário do Grande ABC
http://www.dgabc.com.br/home.asp
Folha de São Paulo (Folha On-line)
http://www.folha.com.br
Gazeta Mercantil (Invest News Net)
http://www.investnews.net
O Estado de São Paulo
http://www.estado.com.br
----  voltar ao topo  ---------------------------------------------------------------------------
   Jornais / Nacionais / São Paulo / Interior
A Cidade (Votuporanga)
http://www.acidade.inf.br
A Notícia (Jaú)
http://www.anoticianet.com.br
A Tribuna Digital (Baixada Santista)
http://www.atribuna.com.br
Agora (Sertãozinho e Região)
http://www.agorasertaozinho.com.br
Bragança Jornal Diário (Bragança Paulista)
http://cf1.uol.com.br:8000/bjd
Correio Popular Digital (Campinas)
http://www.cpopular.com.br
Cruzeiro do Sul (Sorocaba)
http://www.jcruzeiro.com.br
Debate On-line (Santa Cruz do Rio Pardo)
http://www.uol.com.br/debate
Diário da Região (S. José do Rio Preto)
http://diarioweb.terra.com.br
Diário da Terra (Avaré)
http://www.uol.com.br/diariodaterra

Diário de Marília
http://www.diariodemarilia.com.br 

Diário do Litoral (Baixada Santista)
http://www.uol.com.br/diariodolitoral
Diário do Povo Web (Campinas)
http://www.cosmo.com.br/diariodopovo
Folha da Região (Araçatuba, Birigüi, Penápolis, Andradina)
http://www.folhadaregiao.com
Folha de José Bonifácio (José Bonifácio)
http://www.netnew.com.br/folha
Jornal Campos do Jordão
http://www.uol.com.br/jornaldecampos
Jornal Cidade (Rio Claro)
http://www.uol.com.br/jornalcidade
Jornal da Baixada (Bertioga)
http://www.uol.com.br/jbaixada
Jornal da Cidade (Jundiaí e região)
http://www.jornaldacidade.com.br
Jornal da Divisa (Ourinhos)
http://www.uol.com.br/jornaldadivisa

Jornal da Manhã (Marília)
http://www.jornaldamanha.com
Jornal de Piracicaba
http://www.jpjornal.com.br
Jornal Ipanema (Sorocaba e região)
http://www.jornalipanema.com.br
Jornal Nossa Terra (Itapetininga)
http://www.jnt.com.br
Jornal Periscópio (Itu)
http://cf1.uol.com.br:8000/diariojp
Jornal Regional (Registro)
http://www.rgt.matrix.com.br/jornaljr
Jornal Tapera (Salto)
http://www.uol.com.br/jtapera
Jornal Vale Paraibano (Litoral, Jacareí, São José dos Campos, Taubaté, Caraguatatuba)
http://www.valeparaibano.com.br
Momento Atual (Sertãozinho)
http://www.momentoonline.com.br
O Democrata (São Roque)
http://www.odemocrata.com.br
O Imparcial (Presidente Prudente)
http://www.uol.com.br/oimparcial
Todo Dia (Americana)
http://www.uol.com.br/tododia
Tribuna (Ribeirão Preto)
http://www.tribunaribeirao.com.br
Tribuna do Norte (Pindamonhangaba)
http://www.tribunadonorte.net/index_conteudo.htm
Voz da Terra (Assis)
http://www.uol.com.br/vozdaterra
----  voltar ao topo  ---------------------------------------------------------------------------
   Jornais / Nacionais / Outros Estados
Alagoas

Gazeta de Alagoas
http://www.uol.com.br/gazeta-oam

Bahia

Ceará

Diário do Nordeste
http://diariodonordeste.globo.com

Distrito Federal

Correio Braziliense
http://www.correioweb.com.br

Espírito Santo

Goiás
Diário da Manhã
http://www.dm.com.br

Minas Gerais
O Estado de Minas
http://www.estaminas.com.br

Paraíba

Correio da Paraíba
http://www.correiodaparaiba.com.br
Paraná
O Estado do Paraná
http://www.paranaonline.com.br

Pernambuco
Diário de Pernambuco
http://www.dpnet.com.br
Jornal do Commercio
http://www2.uol.com.br/JC

Rio de Janeiro
Jornal do Brasil 
http://www.jb.com.br

Rio Grande do Norte

Rio Grande do Sul

Santa Catarina
Jornal de Santa Catarina
http://www.santa.com.br

Sergipe
----  voltar ao topo  ---------------------------------------------------------------------------
   Jornais / Internacionais
Alemanha
Bild Zeitung (Em alemão)
http://www.bild.de
Süddeutsche Zeitung (Em alemão)
http://www.sueddeutsche.de

Arábia Saudita
Ain-Al-Yaqeen (Em árabe e inglês)
http://www.ain-al-yaqeen.com

Argentina
El Clarín (Em espanhol)
http://www.clarin.com
La Nación (Em espanhol)
http://www.lanacion.com.ar
Página / 12 (Em espanhol)
http://www.pagina12web.com.ar/

Austrália
The Age (Em inglês)
http://www.theage.com.au
The Sydney Morning Herald (Em inglês)
http://www.smh.com.au

Canadá
National Post On-line (Em inglês)
http://www.nationalpost.com
Planet Sun (Em inglês)
http://www.canoe.ca/PlanetSun
The Montreal Gazette (Em inglês)
http://www.montrealgazette.com
Chile
Chile Hoy (Em espanhol)
http://www.chile-hoy.de
La Cuarta (Em espanhol)
http://www.lacuarta.cl
Primera Línea (Em espanhol)
http://www.primeralinea.cl

China
GD-HK Information Daily (Em chinês)
http://www.gd-hk.deyin.com
South China Morning Post (Em inglês)
http://www.scmp.com

Colômbia
El Tiempo (Em espanhol)
http://www.eltiempo.com

Equador
El Comercio (Em espanhol)
http://www.elcomercio.com

Espanha
Diari de Barcelona (Em catalão e inglês)
http://www.diaridebarcelona.com
El Mundo (Em espanhol)
http://www.elmundo.es
El País (Em espanhol)
http://www.elpais.es

Estados Unidos
Chicago Sun Times (Em inglês)
http://www.suntimes.com
The New York Times (Em inglês)
http://www.nytimes.com
The Wall Street Journal (Em inglês)
http://interactive.wsj.com/home.html
The Washington Post (Em inglês)
http://www.washingtonpost.com
USA Today (Em inglês)
http://www.usatoday.com

França
Le Figaro (Em francês)
http://www.lefigaro.fr
Le Monde (Em francês)
http://tout.lemonde.fr
Le Nouvel Observateur (Em francês)
http://www.nouvelobs.com/index2.html
Libération (Em francês)
http://www.liberation.fr

Inglaterra
London Daily (Em inglês)
http://www.london-daily.co.uk
The Guardian (Em inglês)
http://www.guardian.co.uk
The Mirror (Em inglês)
http://mirror.icnetwork.co.uk
The Times (Em inglês)
http://www.thetimes.co.uk/?1124027
Itália
Corriere della Sera (Em italiano)
http://www.corriere.it
Internazionale (Em italiano)
http://www.internazionale.it
La Reppublica (Em italiano)
http://www.repubblica.it

Japão
Mainichi Daily News (Em inglês)
http://mdn.mainichi.co.jp

The Japan Times (Em inglês)
http://www.japantimes.co.jp
The Kyoto Shimbun (Em japonês)
http://www.kyoto-np.co.jp
Tokyo Kaleidoscoop (Em japonês e inglês)
http://www.smn.co.jp

México
La Crónica de Hoy (Em espanhol)
http://www.cronica.com.mx

Nova Zelândia
New Zealand News (Em inglês)
http://www.newzealandnews.net
The New Zealand Herald (Em inglês)
http://www.nzherald.co.nz

Paraguai
La Nación (Em espanhol)
http://www.lanacion.com.py
Última Hora (Em espanhol)
http://www.ultimahora.com

Peru
La República (Em espanhol)
http://www.larepublica.com.pe

Portugal
Correio da Manhã (Em português)
http://www.correiomanha.pt
Diário de Notícias (Em português)
http://www.dn.pt
Jornal Digital (Em português)
http://www.jornaldigital.com/index_prov.php3
Jornal de Notícias (Em português)
http://jn.pt/Default.asp

Rússia
Moskau Rufo-Service (Em alemão)
http://www.moskau.ru

Suíça
Le Matin (Em francês)
http://www.lematin.ch
Neue Zürcher Zeitung (Em alemão)
http://www.nzz.ch
Tribune de Genève (Em francês)
http://www.tdg.ch/accueil/index.php?Page_ID=5304

Uruguai
El Pais (Em espanhol)
http://www3.diarioelpais.com/edicion
La República (Em espanhol)
http://www.diariolarepublica.com
----  voltar ao topo  ---------------------------------------------------------------------------
  Revistas Sobre Atualidades / Nacionais
Época On-line
http://www.epoca.com.br
Problemas Brasileiros
http://www.sescsp.org.br/sesc/revistas/pb

Revista do Mercosul (Em português e espanhol)
http://www.etm.com.br/mercosul/mercosul-main.cfm
----  voltar ao topo  ---------------------------------------------------------------------------
  Revistas Sobre Atualidades / Internacionais
Estados Unidos
----  voltar ao topo  ---------------------------------------------------------------------------
  Revistas e Jornais Sobre Educação / Nacionais
Agência de Notícias dos Direitos da Infância
http://www2.uol.com.br/andi
Cadernos de Pesquisa da Fundação Carlos Chagas
http://www.fcc.org.br/servlets/pesquisa/pesquisa?pr=dpe.html
Ciência Hoje On-line
http://www.ciencia.org.br
Periódicos em educação, selecionados pela Biblioteca Virtual de Educaçãohttp://bve.cibec.inep.gov.br/pesquisa/gr_categ.asp?cat=218&nome=Tipologia

Revista Aprender On-line
http://www.uol.com.br/aprendiz/aprenderonline
Revista Ensaio: avaliação e políticas públicas em Educação 
http://www.cesgranrio.org.br/cesgranrio_publ.htm
Currículo sem fronteiras
http://www.curriculosemfronteiras.org
Publicação que pretende ser um espaço para a discussão de uma educação crítica e emancipatória, reforçando o diálogo entre os países de Língua Portuguesa. Encontram-se disponibilizados artigos sobre políticas públicas, currículo, formação de professores.
----  voltar ao topo  ---------------------------------------------------------------------------
  Revistas e Jornais Sobre Educação / Internacionais
Estados Unidos
American School Board Journal (Em inglês)
http://www.asbj.com
American School & University Magazine (Em inglês)
http://www.asumag.com
Creative Classroom Online (Em inglês)
http://www.creativeclassroom.org
Education Update Online (Em inglês)
http://www.educationupdate.com
Education Week on the Web (Em inglês)
http://www.edweek.org
Multicultural Review (Em inglês)
http://www.mcreview.com
Newsweek Education Program (Em inglês)
http://school.newsweek.com
Periódicos em educação, selecionados pela Biblioteca Virtual de Educaçãohttp://bve.cibec.inep.gov.br/pesquisa/gr_categ.asp?cat=218&nome=Tipologia
T.H.E. Journal Online, Technological Horizons in Education (Em inglês)
http://www.thejournal.com/magazine
Current Issues in Education
http://cie.ed.asu.edu/
Revista eletrônica publicada pelo Faculdade de Educação da Universidade do Arizona.
Educational Policy Analysis Archives
http://olam.ed.asu.edu/epaa/
Revista eletrônica publicada pelo Laboratório de Estudos de Política Educacional da Universidade do Arizona.
Educational Researcher
http://www.aera.net/pubs/er/
Publicação da associação de pesquisa educacional americana.
Rethinking Schoolshttp://www.rethinkingschools.org/
Publicação independente com matérias educacionais.

National Geographic for kids (Em inglês)
http://magma.nationalgeographic.com/ngforkids/
É possível encontrar jogos, aventuras e artigos sobre a vida animal e sobre o meio ambiente para alunos, pais e professores.
Espanha
Cuadernos de Pedagogía (Em espanhol)
http://www.cuadernosdepedagogia.com
Revista online sobre educação. 

Revista Muy Interesante (Em espanhol)
http://www.muyinteresante.es
Revista mensal de divulgação e interesse geral mais lida na Espanha. Trata de ciência, tecnologia, história, corpo humano, saúde, meio-ambiente etc.
Portugal
A Página da Educação - Portugal
http://www.a-pagina-da-educacao.pt/arquivo/Artigo.asp?ID=2033
Jornal mensal especializado em educação, ensino, sociedade e cultura. Estão disponíveis as edições a partir de janeiro de 1998.
Revista Portuguesa de Formação de Professores - Portugal
http://www.inafop.pt/revista/apresentacao.html
É uma publicação, em suporte eletrônico, do Instituto Nacional de Acreditação da Formação de Professores (INAFOP) com o objetivo de contribuir para a reflexão, debate e intercâmbio de idéias e práticas no domínio da formação profissional de professores.

----  voltar ao topo  ---------------------------------------------------------------------------
 Revistas Sobre Informática / Nacionais

Macmania
http://www.terra.com.br/macmania

Revista de Informação e Tecnologia - UNICAMP
http://www.revista.unicamp.br/ 
Encontram-se artigos sobre tecnologia educacional e educação a distância.

FONTE: Centro de Referência Mario Covas-SP. Acesso em: 13/12/2014.
às Nenhum comentário:

segunda-feira, 8 de dezembro de 2014

Delator de fraude na USP diz sofrer retaliação


O veterinário Paulo Henrique Mazza Rodrigues, professor da USP de Pirassununga, comunicou em maio do ano passado à comissão de ética da universidade que estaria sofrendo retaliações por ter colaborado em uma denúncia de fraude científica.
O chefe de seu departamento, Francisco Palma Rennó, estaria ameaçando destituí-lo da chefia de laboratório, que exercia desde 2000.
Na última sexta-feira (28), isso de fato aconteceu. Rodrigues deixou de chefiar do Laboratório de Nutrição Animal e Bromatologia.
A denúncia de fraude foi feita em 2011 contra Flávio Garcia Vilela, pós-doutorando que era supervisionado por Rennó.
Rodrigues ajudou um professor da Universidade Federal de Tocantins a mostrar que Vilela se apresentava indevidamente como coautor de trabalhos científicos dos quais não havia participado.
A comissão de ética da USP comprovou a fraude e a comunicou à Fundação de Amparo à Pesquisa Científica do Estado de São Paulo (Fapesp), que em 2012, após investigação, concluiu que "a ocorrência dos fatos alegados é inquestionável".
"Desde então, tenho recebido retaliações da chefia de meu departamento. Estas envolvem desde assuntos menores até insinuações desagradáveis de irregularidades no uso da verba de renda industrial gerado pelo laboratório que eu administro ", afirmou Rodrigues em sua carta à comissão.
Rodrigues não quis dar entrevista, alegando que já formalizou na sua carta à comissão tudo o que ele tem a dizer e que recorrerá novamente à comissão de ética.
Em agosto de 2013, a comissão da USP escreveu a Enrico Ortolani, diretor da Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia e superior de Rennó, pedindo que ficasse "atento às possíveis retaliações".
A comissão ressaltava ainda que a posição hierárquica não deve ser utilizada para "desencadear qualquer perseguição ou atentado à dignidade da pessoa humana".
OUTRO LADO
Rennó afirmou que a destituição foi decidida por unanimidade pelos 11 membros do conselho departamental e que Rodrigues recusou seu convite para integrar a comissão gestora a ser criada para o laboratório, com base em novas normas para esse tipo de setor. A reportagem apurou, porém que essas normas não foram aplicadas a nenhum dos outros 12 laboratórios do departamento.
Rennó ressaltou que suas ações foram tomadas de acordo com o regimento da USP e que as acusações são "desprovidas de veracidade, sendo, portanto, impossíveis de quaisquer comprovação".
O diretor Ortolani disse que não constatou veracidade nas acusações de Rodrigues, apesar de não ter instaurado apuração sobre o assunto.

"Como meu objetivo é a harmonia na faculdade, não abri sindicância sobre esse caso da mesma forma que não abri outras contra ele [Rodrigues] por seu comportamento indelicado. Ele tem muitas virtudes como pesquisador, mas é uma pessoa difícil", afirmou. 
FONTE: <http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/2014/12/1557839-delator-de-fraude-na-usp-diz-sofrer-retaliacao.shtml>. Acesso em: 08/12/2014.
às Nenhum comentário:

terça-feira, 7 de outubro de 2014

Autor do Science Fraud diz que vai continuar denunciando; universidade critica

HERTON ESCOBAR
09 Janeiro 2013 | 16:57

O autor do site Science Fraud (Fraude Científica, em inglês), Paul Brookes, preparou uma declaração por escrito ontem, na qual diz que vai continuar divulgando denúncias de fraudes científicas e que pretende criar uma fundação sem fins lucrativos para isso. Um processo que ele batizou de “revisão anônima por pares pós-publicação”.
O blog de Brookes virou notícia no Brasil recentemente, por conta da publicação de acusações de fraudes científicas supostamente praticadas pelo diretor do Instituto de Ciências Biomédicas da Universidade de São Paulo (ICB-USP), Rui Curi, e/ou alguns de seus alunos. Todo o conteúdo do site foi tirado do ar no início deste mês; segundo Brookes, para evitar ser processado legalmente, depois que alguém descobriu sua identidade e espalhou seu contato para várias pessoas que estavam sendo denunciadas por ele no blog (que até então era anônimo). Para mais detalhes, vejam os posts anteriores sobre o assunto.
Rui Curi e seus alunos negam as acusações de fraude. O caso está sendo analisado pela USP e pelo CNPq.
Vejam abaixo a íntegra da declaração de Brookes, traduzida para o português. (OBS: Ele me enviou a nota hoje em resposta aos meus pedidos de entrevista … não tenho certeza se está disponível abertamente na internet.)
…
Declaração de Paul S. Brookes, PhD, sobre um sistema de revisão anônima por pares pós-publicação:
Em julho de 2012 eu registrei o domínio www.sciencefraud.org e criei um site destinado a facilitar a denúncia anônima de questionamentos sobre dados em artigos científicos publicados, semelhante a outros sites criados recentemente (por exemplo, o blog alemão “abnormalscience” e o do blogueiro japonês Juichii Jigen). O objetivo era aumentar a confiança na literatura científica e, com o auxílio de assistentes anônimos que enviaram material e ajudaram a analisá-lo, foram documentadas mais de 500 peças questionáveis de dados em mais de 300 publicações. O site foi operado anonimamente sob o pseudônimo de “fraudador” e por meio do email  scifraudster at gmail.com.
Em 3 de janeiro de 2013 alguém descobriu minha identidade e a enviou para mais de 100 pessoas, incluindo vários cientistas cujo trabalho fora listado no site, incentivando ações legais (contra o site). Os emails também foram enviados para vários superiores da minha universidade, incorretamente referindo-se ao Science Fraud como um site de ódio e afirmando que nossas denúncias eram infundadas e motivadas por ciúmes e vingança pessoal.
Embora eu reconheça as limitações da abordagem adotada no site (e talvez até mesmo no nome do site), a base factual dos dados apresentados era indiscutível, e em muitos casos questionava trabalhos que acabaram sendo retratados ou corrigidos em função disso. Além disso, fica claro, com base nos comentários de milhares de leitores, comentaristas e denunciantes anônimos que um sistema de revisão anônima por pares pós-publicação é uma necessidade não atendida na ciência.
A este respeito, uma proposta está sendo redigida para estabelecer uma fundação sem fins lucrativos, a Associação de Revisão Anônima por Pares Pós-Publicação (AAPPR, em inglês). Sua estrutura está evoluindo, mas conceitos-chave incluem: (i) propriedade comum e de autoria de um grupo de cientistas reconhecidos, (ii) um conjunto de diretrizes e regulamentos para garantir a análise democrática dos trabalhos apresentados, e uma estrutura eleita de gestão, (iii) não atribuição de motivo ou culpa sobre a origem dos dados questionados, (iv) atenção para as questões de liberdade de expressão e comunicação segura entre os membros. Nesta fase inicial, temos mais de 30 cientistas interessados, e a entrada é bem-vinda de qualquer cientista interessado em assinar como membro ou com ideias para compartilhar ( psbrookes at aappr.org). Apesar deste revés recente, estou ansioso para seguir em frente com este próximo passo em PPR anônimo.
Paul Brookes
…
ATUALIZAÇÃO: Acabo de receber também um posicionamento da Universidade de Rochester sobre o caso. Aqui vai uma cópia na íntegra, também traduzida para o português.
“A atividade do Dr. Brookes no site Science Fraud resulta de um esforço pessoal seu, não sancionado nem apoiado pela Universidade de Rochester. Embora certamente respeitemos o direito Dr. Brookes à liberdade de expressão e de compartilhar sua paixão pelo rigor científico, não apoiamos a maneira que ele escolheu para divulgar suas perguntas. A comunidade científica tem um processo aberto, justo e bem compreendido para questionar métodos de pesquisa e suas conclusões.
Vamos desenvolver imediatamente um plano com o Dr. Brookes para garantir que ele siga nossas políticas de qualquer atividade relacionada com a Universidade e que suas atividades pessoais continuem a ser mantidas totalmente separadas de suas atividades na Universidade.”

Fonte: <http://blogs.estadao.com.br/herton-escobar/autor-do-science-fraud-diz-que-vai-continuar-denunciando/>. Acesso em: 07/10/2014

às Nenhum comentário:

sexta-feira, 3 de outubro de 2014

Science Fraud

Martyn Shuttleworth 

As scientists, we like to think that science is a bastion of virtue, untouched by science fraud.
The perception is that, other than junk science, science should be beyond reproach, unsullied by lies and propaganda. Results should always be regarded as valid and completely unbiased.
Unfortunately, human nature dictates that scientists are human and are always going to be prone to bias and error. Most such mistakes are subconscious, and a result of looking too hard for patterns that are not there.
Unfortunately, there are a number of more sinister cases, where scientists deliberately fabricated results, usually for personal fame. With the advent of corporate and politically funded research grants, poor results are becoming more dictated by policy than by scientific infallibility.

Some of the More Common Types of Science Fraud

There are many types of science fraud, from minor manipulation of results or incorrect causal connections to full-blown fabrication of results and plagiarism of the work of others.
There have been cases of researchers stealing the work of their students to obtain all of the credit and kudos.
There is a well-documented rumor of a scientific referee delaying the work of a rival, to ensure that he received the acclaim and a Nobel award. These allegations are often difficult to prove, as institutions often cover them up and try to sweep science fraud under the carpet.
Citations are one area of the scientific process that is coming under increased pressure, especially with the easy availability of information on the internet.
A citation, or reference, is supposed to credit past research that influenced the current research. Now, a bibliography and list of works cited often becomes a list to impress, readers assuming that the longer the list, the better the paper.
For example, most academics have had a tutor assign an essay and instructed them to use ‘at least twenty references.’ Most students then use 3 or 4 sources and throw in the other 16 to fill the quota, a problem in every academic area, not just science.
It is better to use a few reliable primary sources than rely upon secondary sources, all often saying the same thing. Supervisors and referees are becoming stricter about quality rather than quantity, so attitudes should slowly change.
Conversely, not citing the research of others, and stealing ideas, is another common science fraud. It is very easy to ‘spin’ the words of others, and pass it off as the researcher’s own.
Most scientific papers, especially during the literature review, use other sources, but they need to be properly cited.
A related type of fraud is where supervisors and funding bodies, who had little direct involvement in the work, often appear in the title whereas lab assistants, typists and translators are missed out. To try to evade this practice, it is common to include anacknowledgements page, to avoid cluttering up the title too much.

Some Famous Science Frauds

Dr. Hwang Woo Suk

For those who remember, this South Korean announced, to a fanfare, that he had successfully cloned a dog, and also had some success in human cloning. This research was published, passed the tests and then he was subsequently suspected of fraud and ethical violations.
He withdrew the paper and, as yet, there is no consensus as to whether the fraud was deliberate or the result of a badly written paper.

The Piltdown Hoax

This is probably one of the most famous science frauds of all time, which persisted for many years. A fossilized skull, apparently of the ‘missing link’ between apes and humans, was discovered in a quarry in Piltdown, Sussex, England. The find was taken to a distinguished paleontologist, Arthur Smith Woodward, head of the Geological Department at the British Museum.
He declared the find authentic, but almost straight away, questions were asked, and it gradually came to light that it was made up from bones of at least 3 hominid species, including the jawbone of an Orangutan with filed down teeth. Poor Woodward was the victim in this fraud, and his otherwise notable career became forgotten, his name forever linked with the fraud.
The perpetrators remain unknown, although the discoverer, Charles Dawson is suspected as an attempt to find fame and fortune.

Institutional Problems

Institutions are often reluctant to discipline wrongdoers, ignoring it, quietly shifting the fraudster to another department or even disciplining the wrongdoer.
Science has a problem that people are reluctant to risk losing their careers to reportscience fraud.
The problem is that it is difficult for reviewers to isolate flawed results without repeating the experiment themselves.

The Grey Area

The problem is defining what fraud is and what is honest. Scientists, like anybody, can make genuine mistakes, or be a little eager to see a correlation amongst the randomness.
This is not really fraud, but experimental error, and it would be unfair to be overly critical about this process. Unfortunately, a scientist’s wages and career are possibly on the line unless they produce results, and this crosses the line.
Another example of a grey area is in images. Scientists in cell biology, for example, would often use false color in an image to enhance areas, making it easier for their results to be seen.
With the increasing sophistication of graphics programs, there have been implications that this image enhancement has actually been used to manipulate images and show what is not there. Many scientific bodies now advise against enhancing images, because it leaves the researcher open to accusations.

The Review Process – Is it Flawed?

The fact is that, despite a few high profile cases, the scientific peer review process is fairly sturdy.
Reviewers pick out the worst of the fraud and replication of the experiment will pick out the aberrations and cases where genuine mistakes have been made.
A major shift in scientific beliefs does not happen with one paper, however groundbreaking the research. Hundreds of papers are required for the scientific community to accept something as ‘proof’.
A paper selectively using a few citations will eventually caught out and copyscape and other tools are making it easier to detect plagiarism.
Journals are starting to encourage an acknowledgments page, where the many people contributing to the research can have some recognition, from the copywriter to the lab technician.
A far more sinister process than failures in the system is the increasing amount of private research funding in the quest for research grants.
The Global Warming debate is one area where the genuine science has been swamped in a sea of conflicting interest, and it has moved into politics rather than science. The quest for grants has lead to the over exaggeration of the significance of proposals and often research tied to areas with mass appeal, driving out pure science.
Scientists are paid according to the number of papers that they produce, and this leads to rushed and shoddy science, as well as discriminating against female researchers who take maternity leave or work part time to juggle bringing up children and work.

Fonte: Disponível em: <https://explorable.com/science-fraud>. Acesso em: 02/10/2014
às Nenhum comentário:

Science Fraud - Science Documentary

Acesse vídeo em You Tube: <https://www.youtube.com/watch?v=4HiMVGW1n00>.

Publicado em 23/11/2013
Most of what occurs in the practice of science goes on behind closed doors, beyond the prying eye of the public. Nevertheless science and the scientists who conduct its research seem to enjoy an almost religious-like reverence, having been granted a virtual hands-off policy by the public at large to advance and mold the future.

Visitado em: 02/10/2014

às Nenhum comentário:

quinta-feira, 2 de outubro de 2014

Abaixo a má conduta na ciência


Agências de fomento à pesquisa criam documentos com diretrizes para promover a ética na publicação de resultados de estudos científicos. Denúncias de fraude envolvendo pesquisadores do CNPq serão avaliadas caso a caso por comissão especial.

Por: Luís Amorim
Publicado em 28/11/2011 | Atualizado em 28/11/2011
Abaixo a má conduta na ciência
Novas diretrizes éticas do CNPq e da Fapesp definem parâmetros para monitorar e julgar as más condutas na ciência e podem melhorar a imagem internacional da ciência brasileira. (montagem: Sofia Moutinho)
O chamado Homem de Piltdown, uma montagem manipulada de ossos humanos e de orangotango ‘vendida’ como o elo perdido na evolução da humanidade, e a suposta criação de uma linhagem de células-tronco embrionárias humanas pelo cientista sul-coreano Hwang Woo-suk são casos clássicos de fraudes na ciência que repercutiram em todo o mundo.
No Brasil, um caso envolvendo químicos da Universidade Federal de Mato Grosso e da Universidade Estadual de Campinas acusados de forjar resultados de 11 artigos científicos também mereceu destaque em jornais e revistas nacionais e internacionais no primeiro semestre deste ano.
Atentos aos crescentes problemas envolvendo má conduta em pesquisas científicas, o Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e a Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp) lançaram recentemente documentos com diretrizes para promover a ética na publicação de resultados de pesquisas científicas.
O documento do CNPq é fruto do trabalho de uma comissão criada em maio pela agência especialmente para lidar com a questão. Segundo o presidente do CNPq, Glaucius Oliva, faltava ao órgão normas internas específicas e instrumentos para lidar com o problema.

Do autoplágio à fabricação de dados

Quatro práticas condenáveis são definidas no documento do CNPq, desde a mais branda, que seria o autoplágio – apresentação total ou parcial de textos já publicados pelo mesmo autor sem as devidas referências aos trabalhos anteriores –, à mais grave, a fabricação de dados, ou seja, a apresentação de resultados inverídicos.
As outras duas mencionadas são a falsificação, quando há manipulação fraudulenta de resultados, e o plágio, que consiste na apresentação de resultados ou conclusões de outro autor como se fossem de sua autoria.
Beirão: “Se enganos podem ser inevitáveis, devemos nos empenhar em evitar as fraudes, que contribuem para desacreditar a própria ciência”
O coordenador da comissão e biofísico da Universidade Federal de Minas Gerais Paulo Sergio Lacerda Beirão explica que a ciência tem mecanismos de autocorreção contra informações incorretas, sejam originadas de erros ou de fraudes. Mesmo assim, essas incorreções geram atrasos e desperdício de dinheiro e de esforço intelectual.
“Se enganos podem ser inevitáveis, devemos nos empenhar em evitar as fraudes, que, além dos prejuízos mencionados, contribuem para desacreditar a própria ciência”, afirma ele.
Em relação ao plágio, Beirão avalia que os prejuízos são mais sutis, mas não menos importantes. “Na competição por apoio a futuros projetos de pesquisa, há a possibilidade de recursos serem dados a quem não tem méritos [plagiador], em detrimento daquele que efetivamente tem capacidade de gerar conhecimento [plagiado]”, avalia.
Plágio
O plágio – apresentação de resultados ou conclusões de outro autor como se fossem de sua autoria – pode prejudicar o reconhecimento dos méritos de quem efetivamente produziu o novo conhecimento, em favor de quem apenas o copiou. (foto: pressureUA/ iStockphoto)
Outro ponto do documento condena também a prática – bastante comum, diga-se de passagem – de se incluir, como autores de artigo científico, o nome de pessoas que só tenham emprestado equipamentos ou verba, sem contribuição intelectual. A comissão indica que esses pesquisadores devem ser mencionados apenas nos agradecimentos.

Prevenção e investigação

A partir de agora, a avaliação das denúncias de má conduta será feita primeiramente por uma comissão permanente ligada ao Conselho Deliberativo do CNPq. Caso sejam julgadas verossímeis, as supostas infrações serão submetidas a uma comissão extraordinária de especialistas para análise do caso.
Em situações consideradas graves, pode haver a suspensão de financiamento e, eventualmente, a exigência de devolução dos recursos investidos pelo órgão no trabalho.
A comissão do CNPq visa atuar e definir punições apenas no âmbito do conselho. “Como todo pesquisador tem vínculo profissional com alguma instituição de pesquisa, caberá a ela tomar a atitude que julgar pertinente, mas é provável que a atitude do CNPq influencie nesse julgamento”, acredita Beirão.
O biofísico adianta que o documento tem tido boa repercussão na comunidade científica, que está ciente de que, como em outras profissões, a ciência não é imune à presença de pessoas carentes de formação moral e ética.

Código paulista

Mais poderosa fundação estadual de amparo à pesquisa brasileira, a Fapesp também divulgou em outubro o seu código de boas práticas. As diretrizes se aproximam muito às propostas pelo CNPq e se debruçam em temas como a comunicação dos resultados da pesquisa e sua autoria; o registro, conservação e acessibilidade de dados e informações do estudo; e potenciais conflitos de interesse envolvidos.
Em entrevista à CH On-line, o diretor-científico da fundação, Carlos Henrique de Brito Cruz, avalia que “embora seja consenso que a responsabilidade principal pela integridade ética da pesquisa seja das instituições em que é desenvolvida, é também consenso que as agências de fomento, na qualidade de gestoras de recursos públicos, são corresponsáveis pela preservação dessa integridade”.
Ele defende que, ao instituir um código de boas práticas, a Fapesp assume expressamente responsabilidade e estimula o debate e a atenção permanente sobre questões de integridade ligadas à produção do conhecimento.
Brito Cruz: “A existência do código sinaliza a importância dessas questões e define parâmetros claros para que sejam adequadamente solucionadas”
“A existência do código sinaliza para pesquisadores e instituições a importância dessas questões e define parâmetros claros para que elas sejam adequadamente solucionadas no dia a dia de suas atividades científicas”, acredita.
As medidas punitivas que podem ser impostas pela Fapesp aos autores de más condutas incluem, entre outras, a suspensão temporária do direito de solicitar auxílios e bolsas à entidade, a devolução dos recursos concedidos pela fundação aos autores e a exigência de correção dos registros e relatos das pesquisas.
Renato Sérgio Balão Cordeiro, pesquisador titular da Fundação Oswaldo Cruz, acredita que a medida das duas agências vá contribuir para melhorar a imagem internacional da ciência brasileira.
“No momento em que o Brasil desponta no cenário científico internacional – aumentando significativamente sua presença em periódicos indexados, formando mais de 10 mil doutores por ano e dando passos sólidos para alavancar o desenvolvimento tecnológico e a inovação –, as iniciativas do CNPq e da Fapesp são fundamentais e estratégicas para, de forma profilática, impedir fraudes na ciência, instituindo uma cultura de excelência e ética nas novas gerações de cientistas.”

Luís AmorimEspecial para a Ciência Hoje On-line
Fonte: Disponível em: <http://cienciahoje.uol.com.br/noticias/2011/11/abaixo-a-ma-conduta-na-ciencia>. Acesso em: 02/10/2014.

às Nenhum comentário:
Assinar: Postagens (Atom)

1º FÓRUM DE DEBATES SOBRE METODOLOGIA, LEGISLAÇÃO E ÉTICA DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA NA GRADUAÇÃO E PÓS-GRADUAÇÃO DA UNEMAT

O Fórum de Debates sobre Metodologia, Legislação e Ética da Produção Científica na Graduação e Pós-Graduação é um espaço de mobilização de e...